Herşeyi Anlamlaştırdığımızda Daha Hoş Görülü Oluruz

Bir hırsıza dahil acaba ne zorluklar yaşıyordu da bu yola başvurdu diyen bir toplumda:

Tam bir hayal kırıklıkları.

Ne diyorlardı ne diyorlardı.

"Sosyalizm .... ihanet eden bürokrat burjuva önderlik altında yenilmiştir."

Koca bir ekim devriminin 100 yılını anmalarının ardında geriye kalan tek şey bu.

Ne tek bir satır komünist toplumun örgutlüğünün nasıl olacağını tartışan bir devrimcinin, zoru anlamsızlaşan, sosyalizmin örgütlüğünün  komünizm olduğunu kabul edip etmeyeceğine dahil yazı.

Ne de:

Günümüzde dahil kapitalist müdahalelere maruz kalmış ülkelere devrimci müdahaleleri hoş karşılamayan bir devrimcinin günü geldiğinde de aynı zihniyeti pazar oluşturabilme ihtiyacı hisseden sosyalizme karşıda hissedip etmeyeceğine dahilde ne tek bir söz söylemişlerdir.

Peki biz proletaryalar samimi bir insanı neyin revizyonist edip etmediğini araştırmada arınmış bu tartışmaları nasıl algılacağız ?

Devrimciler suçu ortaya çıkaran faktörleri şuçluları söyleyerek açıkladılar diyerek işi mi geçiştireceğiz ?

Yoksa devrimcilerin suç karşısında farklı davranmalarının nedeni sahip oldukları ideolojileridir diyerek tartışmayı farklı bir platforma çekip onların düşüncelerini de ortaya çıkaran koşuları anlamaya çalışacağız ?

Sosyalizmdeki kıtlıklar karşısında Stalinle, Maonun farklı davranmalarını örnek vererek.

Varın buna da siz karar verin.

Yanlışa karşı cephe alırken:

Herşey anlamlaştırdığımızda daha hoş görülü olabildiğimizi unutmadan.